ternovskiy (ternovskiy) wrote,
ternovskiy
ternovskiy

Результаты предвыборного опроса о кандидатах в мэры Москвы

Мы c Сашей Шумским провели собственное исследование рейтингов кандидатов в мэры Москвы. Мне всегда было интересно сравнить данные которые получил сам, с теми, которые выдают известные социологические компании.

Конечно же событие такого уровня как выборы мэра Москвы - это лучшее время для подобных сравнений.

В общем, представляю вам результаты предвыборного опроса москвичей о кандидатах в мэры Москвы и их сравнение с результатами ВЦИОМа, Левады, Комкона и социологической службы штаба Алексея Навального.

Снимок экрана 2013-09-01 в 15.09.59

Снимок экрана 2013-09-01 в 15.10.30






Снимок экрана 2013-09-01 в 15.10.51


Сравним с результатами других исследований: ВЦИОМ, Левада, Комкон и социологическая служба штаба Алексея Навального. ФОМ не берём, потому что данные у них старые.

Тут важно отметить, что ВЦИОМ и Комкон проводили телефонные (и считается что более точные) опросы, а Левада, мы и штаб Навального - уличные. Кроме этого, была и разница в формулировке вопроса "За кого бы вы проголосовали, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?" и "За кого из кандидатов вы проголосуете?". А так же у ВЦИОМа данные с большим % не определившихся, если высчитать без них, то Собянин 72,3%, Навальный 15,3%. В ТАБЛИЦЕ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ ВАЖНЫ ВЫСЧИТАННЫЕ ДАННЫЕ ВЦИОМА!

Комкон выдает погрешность 2,5%, ВЦИОМ 3,9%, Левада 4,8%, мы тоже около 5%, штаб Навального не озвучивал этих данных.

Не забываем, что около 17% москвичей не определились с выбором!

В % от числа тех, кто определился с кандидатом (у ВЦИОМа две цифры - % включая не определившихся/% от числа определившихся):

Снимок экрана 2013-09-01 в 19.00.16


Что можно сказать об этих данных?

1. У всех исследователей, кроме штаба Навального, рейтинг Собянина стабильно выше 50%. Не знаю в чём причина, но озвученный ими рейтинг в 44% слишком низкий и имеет большую разницу с данными других 4-х опросов. (СМ.UPD!)

2. У нас получился самый высокий рейтинг Навального - 28%. Он практически совпадает с данными штаба Навального (25%), но значительно отличается от цифр ВЦИОМа, Левады и Комкона.


3. Получается, что штаб Навального занижает рейтинг Собянина, а социологические компании занижают рейтинг Навального. Одни мы Дартаньяны! :)


ВАЖНЫЙ UPD!!! Со слов главы штаба Навального, Леонида Волкова, цифры, которые уже 10 дней как размещены в блоге Навального "44% Собянин и 25% Навальный" - размещены с ошибкой! Это в процентах включая не определившихся! (А ИСПРАВИТЬ ОШИБКУ СЛОЖНО?!)

Снимок экрана 2013-09-02 в 11.56.13


Цифры без ошибок - в процентах от тех, кто пойдет на выборы и определился: Собянин 51% и Навальный 26%

Снимок экрана 2013-09-02 в 11.56.02



Вот такие дела ;)

Исследование проводилось профессиональными социологами.


Методология сбора данных.

Метод: уличный опрос

География: г. Москва, 12 административных округов

Структура выборки: использовалась трехступенчатая выборка москвичей в возрасте от 18 лет (лица, не имеющие права участвовать в выборах мэра, не опрашивались)

➢ На первом шаге были систематическим образом отобраны 20 районов/поселений г. Москвы, расположенные в 12 административных округах;
➢ На втором шаге внутри этих районов/поселений были случайным образом отобраны точки проведения опроса;
➢ На третьем шаге применялся квотный отбор москвичей (квотирование производилось по полу и возрасту) на ранее отобранных точках.

Опрос проводился минимум в 500-метровой удаленности от станций метро, точек проведения предвыборной агитации

Объем выборки: 1000 человек (20 точек по 50 человек)
Сроки проведения опроса: 24-28 августа


_______________________________________________

Всё самое оперативное и интересное я публикую в Твиттере! Зафоловить можно нажав кнопку ниже ;)

Мой Инстаграм - http://instagram.com/ternovskiy

Follow dternovskiy on Twitter

Tags: Москва, опрос, политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 140 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →